Πέμπτη 5 Μαΐου 2011
ΑΝΕΡΑΣΤΟΣ ΗΜΙΤΕΛΙΚΟΣ...
Οι ποδοσφαιρόφιλοι όλου του πλανήτη παλιά περίμεναν πως και πως παιχνίδια τύπου ημιτελικών CHL για να ικανοποιήσουν το χόμπι τους. Ο κόσμος όμως σήμερα είναι μπουχτισμένος από ποδόσφαιρο καθώς μέσω του Ιντερνετ, της δορυφορικής τηλεόρασης, αλλά και των ελεύθερων καναλιών (που επενδύουν στο χώρο του αθλητισμού), έχουν οποιοδήποτε παιχνίδι θέλουν στο πιάτο τους. Έχω την εντύπωση πως ειδικά το CHL στις μέρες μας έχει χάσει την αίγλη που είχε παλιότερα. Το ενδιαφέρον του κόσμου γι' αυτό κρατιέται κυρίως από το στοίχημα. Αν δεν υπήρχε το κουμάρι, το σημερινό παιχνίδι Μάντσεστερ-Σάλκε θα είχε λιγότερο από 10% τηλεθέαση...
Πέρα απ' αυτό, ο κόσμος είναι αηδιασμένος κι από τις κάκιστες διαιτησίες της τελευταίας διετίας. Η uefa σε συνεργασία με τους δημοσιογράφους, προβάλλουν μια "ψευτογκλαμουριά" για τον συγκεκριμένο θεσμό, ενώ στα γραφεία της γίνονται όργια. Σήμερα κανείς δεν αδημονούσε να δει τον συγκεκριμένο αγώνα, κανείς δεν περίμενε αμάν και πως να πάει 9:45, καμία συζήτηση πριν από την έναρξη του αγώνα γύρω απ' τον ίδιο τον αγώνα. Πάνε ανεπιστρεπτί οι εποχές που όλη την βδομάδα περιμέναμε πως και πως να ρθει η ώρα να δούμε για παράδειγμα ένα Παρί Σεν Ζερμέν-Γιουβέντους. Και μιλάω γι αυτούς που ασχολούνται στενά με το ποδόσφαιρο, όχι για τους "να χαμε να λέγαμε"...
Στο σημερινό παιχνίδι ο Σερ Άλεξ ρίσκαρε, καθώς χρησιμοποίησε αμιγώς αναπληρωματική ομάδα, καθώς ακολουθεί το ντέρμπι τίτλου με την Τσέλσι. Το 0-2 του πρώτου αγώνα του έδινε αυτή την δυνατότητα. Δεν ξέρω αν υποτίμησε τη Σάλκε ή απλά έχει τόσο μεγάλη εμπιστοσύνη στα "δεύτερα", πάντως αυτή η επιλογή του τον δικαίωσε τελικά. Απέδειξε ότι έχει μια άκρως δουλεμένη ομάδα σε όλα τα επίπεδα, με ποδοσφαιριστές που μπορούν να βοηθήσουν ανά πάσα ώρα και στιγμή. Για το ματς δε θα πω τίποτα, απλά ότι είδαμε ένα τελείως ανοιχτό παιχνίδι, χορταστικό από πλευράς θεάματος, χωρίς σκοπιμότητες, ειδικά μετά το άνοιγμα του σκορ από την Μάντσεστερ. Το τελικό 4-1 τα λέει όλα...
ΥΓ1: Mε εξέπληξε για ακόμα μια φορά ο Βαλένσια. Θ κάνει σπουδαία καριέρα ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής...
ΥΓ2: Νομίζω ότι ο Κ. Παπαδόπουλος χαραμίζεται σε ρόλο "εξαριού". Η θέση του κι η κοψιά του είναι καθαρά κεντρικού αμυντικού. Εντάξει, ο προπονητής της Σάλκε κάτι παραπάνω θα ξέρει από μένα που τον έχω δει όλο κι όλο 5 φορές. Αυτό εννοείται, για να μην παρεξηγηθώ...
ΥΓ3: Αυτός ο Γκουαρντιόλα για ποιο λόγο πήγε στο "Ολντ Τράφορντ", για να κάνει σκάουτιγκ την δεύτερη ομάδα της Μάντσεστερ;;;
ΥΓ4: Φανταστική η διαιτησία του Πορτογάλου. Δεν έκανε μισό λάθος. Καμιά σχέση με τον ΧΑΣΑΠΗ-ΠΕΤΑΜΕΝΟ Ντε Μπλέκερε...
ΥΓ5: Αύριο θα κάνω άρθρο για ένα αστείο κείμενο του ποδοσφαιρικού "ειδήμονα", του δημοσιογραφικού Τραπαττόνι του Mega, του Γιάννη Θειακού, σχετικά με το Ρεάλ-Μπαρτσελόνα ....
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Ανεραστος ημιτελικος μπορει να ηταν. Οχι ομως πιο παλυ απο τον προηγουμενο. Το παιχνιδι ηταν ανοιχτο οπως ειπες αλλα η ολη φαση ηταν ποδοσφαιρικη και οχι ποιος βουτηξε, τι εκανε ο διαιτητης και αλλα ευτραπελα που συνεβησαν με τις υπερ-ομαδες του αλλου ημιτελικου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαντως ετσι οπως εξελισσεται η κατασταση, αν κρινω απο τους ημιτελικους παντα,βλεπουμε πιο θεαματικη μπαλα στο uefa παρα στο chl
Κι όλοι οι τελικοί του κυπέλλου uefa ήταν πιο θεαματικοί απ' τους αντίστοιχους του chl. Κάτι τέτοιο αναμένεται και φέτος ελέω Πόρτο...
ΑπάντησηΔιαγραφή